Votre panier est vide
septembre 17, 2019 7 temps de lecture min.
L'aversion pour le plastique n'a jamais été aussi grande. 2018 a vu un tollé vigoureux contre le matériau polyvalent. C'était l'année des images choquantes de Plages en plastique et plastique Animaux morts , c'était l'année avec desProjets contre l'inondation du plastique et l'année où même les répressions politiques contre le plastique. Mais un nouveau mouvement s'est répandu depuis longtemps à terre - un contre-mouvement qui se demande si le plastique est vraiment aussi mauvais qu'on le prétend partout. HALM voulons nettoyer avec eux arguments dépréciant pour l'utilisation de plastique.
Avec des titres comme "Ces pays jettent le plus de plastique dans les mers", l'attention se déplace de plus en plus vers quelques pays, principalement en raison de leur localisation géographique par la mer, leur force économique relativement faible et la leur installations de recyclage peu développées semblent devoir être tenus responsables de l'ensemble du problème. Cependant, si vous regardez de plus près, il y a souvent des explications simples pour les statistiques sans explication. SelonAgence européenne de l'environnement Par exemple, l'Union européenne a exporté en 2019 150000 tonnes de déchets plastiques par mois hors de l'UE. Cela devrait signifier l'Allemagne pour le problème des ordures en Asie coresponsable être. Ces pays sont souvent des économies émergentes pour lesquelles éviter les déchets plastiques n'est pas encore une priorité absolue. Les problèmes tels que l'eau potable et le traitement des eaux usées figurent en tête de liste.
Avec des titres comme "Ces pays jettent le plus de plastique dans les mers", l'attention se porte de plus en plus sur quelques pays qui semblent être responsables de l'ensemble du problème, principalement en raison de leur situation géographique en bord de mer, de leur force économique relativement faible et leurs installations de recyclage seraient mal développés doivent tirer. Cependant, si vous regardez de plus près, il y a souvent des explications simples pour les statistiques sans explication. Selon l'Agence européenne pour l'environnement, par exemple, jusqu'en 2007, l'Union européenne a exporté plus de déchets plastiques vers l'Asie qu'au sein de l'UE. L'Allemagne est donc susceptible d'être en partie responsable du problème des déchets en Asie. Ces pays sont souvent des économies émergentes pour lesquelles éviter les déchets plastiques n'est pas encore une priorité absolue. Les problèmes tels que l'eau potable et le traitement des eaux usées figurent en tête de liste.
Le facteur décisif est que Problème de plastique n'est pas résolu en pointant du doigt les autres et nous-mêmes Pointer du doigt pousser. Les technologies contre les déchets marins devraient de toute façon être exportées vers les pays émergents pour les aider à faire face à l'inondation plastique. droit nous avonsopportunités financières et politiques , le Problème de combat. De plus, une plus faible proportion de consommation de plastique ne justifie pas de continuer à utiliser le matériau nocif pour l'environnement.
"Ce n'est qu'une paille!" dit 8 milliards de personnese)
Moins il y a de déchets plastiques produits et jetés, mieux c'est. c'est important que chacun y contribue.
Même le meilleur système de recyclage ne peut résoudre le problèmeaugmentation de la quantité de déchets en Allemagne résoudre. Dans une comparaison mondiale, l'Allemagne se tient debout 4e place dans le classement des plus grands producteurs de déchets 127.800 tonnes Ordures par jour . La consommation de ressources est beaucoup trop élevée. C'est exactement là que vous devez commencer pour éviter de créer d'énormes quantités de déchets. Mais aussi le nôtre taux de recyclage très appréciés peut être remis en question à ce stade. Les quotas tiennent compte principalement de ce qui entre dans les usines de recyclage et de quelle quantité. Mais ce qu'ils font avec les ordures et l'efficacité avec laquelle cela fonctionne n'a pas d'importance pour les statistiques. Moins de la moitié de tous les déchets plastiques sont recyclés, le reste brûlé . A titre d'exemple spécifique, on peut envisager des systèmes de traitement mécano-biologique, qui séparent les déchets ménagers par exemple. Cependant, ces usines récupèrent principalement les métaux. Le plastique ou le papier contenu dans les ordures ménagères est souvent tellement contaminé qu'il ne peut être utilisé que comme combustible. Mais ce montant fait également partie du quota officiel de recyclage car il passe par une usine de recyclage. C'est exactement ce qui éveilleune mauvaise impression de nos processus de recyclage.
Même le meilleur système de recyclage ne peut résoudre le problèmeaugmentation de la quantité de déchets en Allemagne résoudre. Seuls le Danemark et la Suisse produisent encore plus dans une comparaison européenne. Chaque année en Allemagne, c'est 220 kilogrammes par personne. La consommation de ressources est beaucoup trop élevée. C'est exactement là que vous devez commencer pour éviter de créer d'énormes quantités de déchets. Mais nos quotas de recyclage très appréciés peuvent également être remis en question à ce stade. Les quotas tiennent compte principalement de ce qui entre dans les usines de recyclage et de quelle quantité. Mais ce qu'ils font avec les ordures et l'efficacité avec laquelle cela fonctionne n'a pas d'importance pour les statistiques. Moins de la moitié des déchets plastiques sont recyclés, le reste est incinéré. A titre d'exemple spécifique, on peut envisager des systèmes de traitement mécano-biologique, qui séparent les déchets ménagers par exemple. Cependant, ces usines récupèrent principalement les métaux. Le plastique ou le papier contenu dans les ordures ménagères est souvent tellement contaminé qu'il ne peut être utilisé que comme combustible. Mais ce montant fait également partie du quota officiel de recyclage car il passe par une usine de recyclage. C'est exactement ce qui éveilleune mauvaise impression de nos processus de recyclage.
En fait, il y a eu un problème avec l'analyse du cycle de vie des bouteilles en verre: de nombreuses marques d'eau ont une source et de là transportent leur eau sur des centaines de kilomètres jusqu'à leur destination. Cela augmente les émissions de CO2 et contribue à un plus mauvais équilibre écologique. Mais fondamentalement, la bouteille en verre est le produit réutilisable variante plus écologique . Il serait donc plus judicieux de commencer directement à la source du problème et non au point où il tourne déjà mal. Jusqu'à présent, notre mobilité reposait sur les conditions des combustibles fossiles, mais elle évolue. A moyen terme, le transport sera électrique et dans cette mesure Empreinte CO2 pour la mobilité couler inévitablement. C'est exactement à ce stade qu'il faut investir davantage pour que la mobilité ne vienne pas à l'échec du succès de la bouteille en verre. Tout simplement parce que le plastique est fabriqué à partir de matières premières fossiles, la possibilité de son utilisation est limitée. À cet égard, il est logique d'œuvrer à l'utilisation d'alternatives dès que possible. Il ne peut pas être une solution de s'appuyer sur un produit nocif pour l'environnement comme la bouteille en plastique uniquement parce qu'il ne progresse pas assez vite dans le domaine de la mobilité durable.
Les microplastiques sont sur toutes les lèvres. Et pas seulement littéralement. Tout a commencé avec les découvertes sur les poissons qui ingèrent les microplastiques des mers polluées. Les microplastiques ont longtemps été trouvés partout: Boire de l'eau , dans Animaux terrestres et maintenant même dans le corps humain . Le problème: en raison du manque d'expérience avec les microplastiques, il n'y a toujours pas de valeurs limites officielles. Actuellement, les mesures sont souvent encore inférieures aux valeurs limites fixées pour des polluants comparables. De plus, la recherche sur les microplastiques n'en est qu'à ses débuts. Comme il n'a été possible que maintenant de prouver les découvertes chez les animaux et les humains, à ce stade, aucune déclaration ne peut être faite sur la façon dont le plastique affectera notre organisme à long terme. Mais ce n'est pas une raison de s'asseoir, car la consommation de plastique augmente rapidement dans le monde. Cela augmente inévitablement la teneur en microplastique dans notre nutrition et ainsi monter dans notre corps. Pour le moment, les valeurs mesurées semblent encore tolérables. Mais si la consommation de plastique reste la même ou même augmente, ces valeurs finiront par augmenter niveau nocif augmenter. Les premiers signaux d'alarme sont déjà là, comme le phénomène de Dents de craie soupçonné d'être causé par des plastifiants trouvés dans le plastique.
Les microplastiques sont sur toutes les lèvres. Et pas seulement littéralement. Tout a commencé avec les découvertes sur les poissons qui ingèrent les microplastiques des mers polluées. Les microplastiques ont longtemps été trouvés partout: dans l'eau potable, chez les animaux terrestres et maintenant même dans le corps humain. Le problème: en raison du manque d'expérience avec les microplastiques, il n'y a toujours pas de valeurs limites officielles. Actuellement, les mesures sont souvent encore inférieures aux valeurs limites fixées pour des polluants comparables. De plus, la recherche sur les microplastiques n'en est qu'à ses débuts. Comme il n'a été possible que maintenant de prouver les découvertes chez les animaux et les humains, à ce stade, aucune déclaration ne peut être faite sur la façon dont le plastique affectera notre organisme à long terme. Mais ce n'est pas une raison de s'asseoir, car la consommation de plastique augmente rapidement dans le monde. Cela augmentera inévitablement la teneur en microplastiques de notre alimentation et donc de notre corps. Pour le moment, les valeurs mesurées semblent encore tolérables. Mais si la consommation de plastique reste la même ou même augmente, ces valeurs finiront par monter à un niveau nocif pour la santé. Les premiers signaux d'alarme sont déjà là, comme le phénomène des dents de craie, qui serait déclenché par des plastifiants contenus dans le plastique.
En résumé, il devient clair que les arguments en faveur du plastique semblent souvent très significatifs et donnent parfois l'impression que les gros titres négatifs sur l'inondation de plastique sont exagérés. La recherche n'a toujours pas atteint son objectif et certains faits relatifs au sujet des plastiques, par exemple les microplastiques, ne sont pas encore totalement élucidés. Ce qui est certain, cependant, c'est que si le plastique est un matériau polyvalent pratique, il en est un à plusieurs niveaux.e danger avéré Pour Homme, animal et nature représente. Chaque morceau de plastique qui n'est pas et n'est pas demandé, chaque emballage en plastique remplacé par un emballage durable et chaque bouteille en verre remplie à la place d'une bouteille jetable en PET y contribuera à long terme. Folie plastique petit à petit contrer . Alors pensez à la prochaine fois que vous magasinez Sacs en jute , Prends-en un HALM pour les restaurants qui n'ont que des pailles en plastique et qui en visite une plus souvent Déballé . Parce que seulement ensemble nous pouvons réduire notre consommation élevée de plastique.
Les commentaires sont approuvés avant leur publication.
Commander des produits d'une valeur supérieure à 30 € dans notre boutique en ligne et obtenez 5 & euro; donné par nous! La remise est automatiquement ajoutée au panier.
